{"id":931,"date":"2020-11-26T00:01:58","date_gmt":"2020-11-25T23:01:58","guid":{"rendered":"https:\/\/qualitypush.com\/w\/2020\/11\/26\/ich-glaube-nur-jeder-100ste-der-dies-hier-liest-versteht-was-ki-fuer-auswirkungen-auf-unsere-welt-haben-wird\/"},"modified":"2025-03-20T15:46:41","modified_gmt":"2025-03-20T14:46:41","slug":"ich-glaube-nur-jeder-100ste-der-dies-hier-liest-versteht-was-ki-fuer-auswirkungen-auf-unsere-welt-haben-wird","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/qualitypush.com\/w\/2020\/11\/26\/ich-glaube-nur-jeder-100ste-der-dies-hier-liest-versteht-was-ki-fuer-auswirkungen-auf-unsere-welt-haben-wird\/","title":{"rendered":"Wir werden zu Fr\u00fchst\u00fccksdirektoren unseres eigenen Lebens – Auswirkungen von KI"},"content":{"rendered":"\n

\u201eDer Wettbewerb um die Vorherrschaft in KI auf nationaler Ebene wird meiner Meinung nach der wahrscheinlichste Ausl\u00f6ser des Dritten Weltkriegs\u201c \u2013 Elon Musk, Twitter (2017)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Vorweg – ich behaupte nicht, hier irgendeine brandneue Erkenntnis zu pr\u00e4sentieren. Die Auswirkungen k\u00fcnstlicher Intelligenz sind seit Jahrzehnten Debattengegenstand viel schlauer Leute. Ob Philosophie, Politik, Techbranche oder Scifi – die Szenarien, in denen wir Menschen durch von uns selbst erschaffene KI ausgel\u00f6scht, zu Borg assimiliert oder zu Halbg\u00f6ttern gepimpt werden, sind zahllos. Doch <\/strong>Videos wie dieses \u00fcber GPT-3, einer Software, die simple Sprache in Programmierung \u00fcbersetzt<\/a><\/strong>, m\u00fcssten die Augen aller anderen aufgeweckten Menschen ebenso weit \u00f6ffnen, wie die typischen Augen der Mangafiguren in <\/strong>Ghost in the Shell, dem Klassiker der Mangas \u00fcber KI<\/a><\/strong>. Denn es gibt nicht nur Mangas \u00fcber KI, sondern <\/strong>inzwischen auch KI, die ihrerseits eigene Mangas erschafft<\/a><\/strong>. Was ist KI und was macht sie mit uns? Das fasse ich jetzt mal als Nicht-ITler zusammen, denn GPT-3 ist selbst f\u00fcr einen No-Coder wie mich gesellschaftlicher Z\u00fcndstoff pur. Ich nutze dabei bewusst Alltagssprache zulasten der technischen Pr\u00e4zision. KI stellt gerade unsere Welt auf den Kopf<\/strong>, schon gemerkt?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Was ist K\u00fcnstliche Intelligenz?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Im Wesentlichen gibt es schwache und starke KI. Schwache KI ist, wenn Du Alexa sagen kannst „spiel mal nen Rocksong“ und der kommt dann. Starke KI ist, wenn Maschinen verstehen. Richtig verstehen. Deshalb sind sich viele Forscher und Philosophen einig, dass es nahezu unm\u00f6glich sein wird, eines Tages eine echte starke KI zu entwickeln. Der Fortschritt, so sagen sie, werde auf der Strecke dahin irgendwo steckenbleiben. Halbstarke KI, auch witzig. Doch die Debatte, ob Maschinen jemals menschengleich sein werden, ist ziemlich irrelevant. Warum? Weil halbstarke KI schon ausreicht, um… ja was eigentlich?<\/p>\n\n\n\n

Was kann KI und was nicht?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Schwache KI kann, wie schon gesagt, Rockmusik anschalten. Das kann allerdings auch ein Radiergummi, dass man nach dem Radio wirft. KI kann so komplizierte Dinge wie Schach spielen oder Go, oder Computerspiele – und das l\u00e4ngst besser als Menschen. KI kann auch Krebs erkennen, Hochfrequenzhandel organisieren oder Musik komponieren, die selbst Experten f\u00fcr Mozart halten. Das mag beeindruckend sein, aber die gr\u00f6\u00dften Auswirkungen auf unser aller Leben liegen ganz woanders: KI kann fast alles, was Menschen machen, besser, schneller, g\u00fcnstiger, akkurater machen. Also vor allem erstmal unsere ganz normalen Jobs!<\/p>\n\n\n\n

Was \u00fcbersehen diejenigen, die Maschinen f\u00fcr dumm halten?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Philosophen reden sich seit Jahrzehnten die K\u00f6pfe hei\u00df, ob ein Computer je so sein wird wie ein Mensch. Ob er f\u00fchlen wird. Ob er wirklich intelligent sein wird. Doch das ist v\u00f6llig irrelevant! Das Problem ist nicht, dass Maschinen so schlau werden. Das Problem ist, dass vieles was wir den ganzen Tag machen, gar nicht sonderlich schlau ist. Maschinen werden 90% aller Jobs \u00fcbernehmen k\u00f6nnen, eben nicht weil sie so schlau werden, sondern weil unsere Jobs so simpel sind! Daher ist es pure Scheinsicherheit, wenn wir uns darauf verlassen, dass die Roboter niemals Gef\u00fchle haben werden oder niemals wirklich was wollen k\u00f6nnen. Gef\u00fchle haben und wollen k\u00f6nnen sind aus der Perspektive nunmal Babykram.<\/p>\n\n\n\n

\u201eWarum kann der Computer so wenig verstehen? Weil der Computer keine semantische Beziehung zu den Dingen in der Welt hat.\u201c \u2013 Joseph Weizenbaum, Computermacht und Gesellschaft<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ich will nicht auf Anthropozentrismus oder Eitelkeit eingehen. Soll sich der Mensch ruhig f\u00fcr unersetzlich und unerreichbar klug halten. Auch streite ich gar nicht ab, dass Computer vielleicht nie wirklich im menschlichen Sinne denken und verstehen, geschweige denn f\u00fchlen werden. Ist aber alles v\u00f6llig egal! Also praktisch gesehen ist es das. Es ist wirklich irrelevant, ob Maschinen eloquent sind, oder Gef\u00fchle haben. Wen interessiert, ob ihre Intelligenz echt ist, oder ob Intelligenz \u00fcberhaupt messbar ist, auch bei uns selbst. Oder was \u00fcberhaupt Intelligenz ist und ob es davon 8 Sorten gibt. Alles philosophische Debatten, die die eigentlichen Umw\u00e4lzungen ignorieren. Es geht um was ganz anderes, was ganz banales.<\/p>\n\n\n\n

1. Die banale Gefahr, dass dumme Maschinen dumme Aufgaben ganz <\/strong>hervorragend<\/strong><\/strong>\u00a0erledigen k\u00f6nnen <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Revolution hin zum Maschinenzeitalter wird eben nicht<\/strong> darin liegen, dass ein Roboter sagt „hurra, ich lebe, habe Kopfschmerzen und eine Sinnkrise, ich rede ich pubert\u00e4ren Blech, L\u00fcge meine Mitmenschen an und sehe zu, wie wir uns alle selbst vernichten. Au\u00dferdem lache ich \u00fcber Mario Barth und habe v\u00f6llig inad\u00e4quate Gef\u00fchle f\u00fcr Katzenvideos“ (so in etwa erkennt man n\u00e4mlich den durchschnittlichen Menschen).<\/p>\n\n\n\n

Die erste Phase der Revolution wird vielmehr sein, dass wir uns schlichtweg gro\u00dfteils selbst wegprogrammieren, eben weil es relativ einfach ist, uns wegzuprogrammieren! KI wird – v\u00f6llig ohne Killerroboter oder autonome Microraumschiffe in unseren Gehirnen – gaanz unspektakul\u00e4r einfach alles plattmachen, was nicht bei 3 auf den B\u00e4umen ist!<\/p>\n\n\n\n

Welche Jobs sind in Gefahr?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vorweg: manche f\u00fcrchten sogar das Ende der Menschheit sei eingel\u00e4utet. Schlaue Menschen wie Musk, Hawking und viele andere warnen vor der Pandorab\u00fcchse.<\/p>\n\n\n\n

\u201e\u2026A.I. \u2026 k\u00f6nnte das schlimmste Ereignis in der Geschichte der Zivilisation werden.\u201c \u2013 Stephen Hawking, Web Summit technology conference in Lisbon, Portugal, 2017<\/em><\/p>\n\n\n\n

Aber soweit muss man gar nicht denken, der allererste Schritt dieser gigantischen Umw\u00e4lzung reicht f\u00fcr sich genommen doch v\u00f6llig aus: Es gibt unz\u00e4hlige Studien zur Auswirkung von KI auf Jobs. Es gibt Studien dar\u00fcber, wie viele Unternehmen in Deutschland KI einsetzen, unter 10% \u00fcbrigens. Doch das wird rapide zunehmen.<\/p>\n\n\n\n

Hier eine Liste der Berufe, die eine Software wie GTP-3 vernichten k\u00f6nnte, wenn wahr ist, was in diesem Video<\/a> gezeigt wird:<\/p>\n\n\n\n